Navigation
«
«
«
Amiga Future
«
Community
«
Knowledge
«
Last Magazine
«
Service
«
Search
«
Social Media
«
Advertisement
«
Partnerlinks
Die Zukunft des Amiga !?
Amiga und Kompatible: AmigaOS, MorphOS, AROS.
Moderator: AndreasM
Ich meine schon, dass der Amiga als Spielcomputer in den Köpfen der Verantwortlichen verankert war und deshalb nicht ernst genommen wurde. Für die Spiele wurde ja eh das CD 32 entwickelt, außerdem gab es ja noch den CD Rekorder (Commodore HDTV - wer sich erinnern kann) auf Amiga 500 Basis.
Eigentlich hätte es genügt, den Amiga in ein Desktopgehäuse einzubauen, mit PC Komponenten auszustatten (auch preislich), er wäre ein ernstzunehmender Konkurrent für den PC gewesen und hätte ihm vielleicht sogar den Rang abgelaufen. Aber Commodore selbst hat sich ja auf den PC eingeschossen u ist in der Masse untergegangen.
Ich habe mit dem Amiga 1200 eine Präsentation erstellt u sie über den HF Ausgang auf Video kopiert u vorgeführt - da haben die PCler aber geschaut, was er kann der Spielcomputer....Powerpoint macht heute noch so manche Problem u bringt Präsentatoren zur Verzweiflung. So, genug geschrieben, Amiga war schön aber ist Geschichte....
Grüße an den harten Kern
Eigentlich hätte es genügt, den Amiga in ein Desktopgehäuse einzubauen, mit PC Komponenten auszustatten (auch preislich), er wäre ein ernstzunehmender Konkurrent für den PC gewesen und hätte ihm vielleicht sogar den Rang abgelaufen. Aber Commodore selbst hat sich ja auf den PC eingeschossen u ist in der Masse untergegangen.
Ich habe mit dem Amiga 1200 eine Präsentation erstellt u sie über den HF Ausgang auf Video kopiert u vorgeführt - da haben die PCler aber geschaut, was er kann der Spielcomputer....Powerpoint macht heute noch so manche Problem u bringt Präsentatoren zur Verzweiflung. So, genug geschrieben, Amiga war schön aber ist Geschichte....
Grüße an den harten Kern
Da hast Du garnicht mal so unrecht - bis auf das Aufhängen, dass ist mir erst einmal passiert und da war es ein fehlerhafter Treiber. Den Rest nehme ich halt so hin, weil ich es nicht so tragisch finde. Ich räume halt dann und wann mal auf und gut ist.turrican4 wrote:@Andreas
dir ist wohl zumüllen,aufhängen und die überaus überflüssige und Systemausbremsende Registry entfallen.
Aber auch ich fände gute Alternativen zu Windows XP sinnvoll. Allein schon, um den Marktanteil mal ein wenig schrumpfen zu lassen. Problematisch ist nur, dass Linux und MacOS als andere "Große" das auch nicht gerade besser lösen. Im Falle von Linux in meinen Augen sogar schlechter (das finde ich mal wirklich träge). So ein AmigaOS4.0 auf x86 wäre wirklich mal eine erfrischende Alternative. Aber man lässt es ja lieber hardwarelos vergammeln - schade,...
EbenAber ein positiver Aspekt hat die Katastrophe,es schont den Geldbeutel.
Ciao,
Andreas.
Ich will auch Linux die Qualität nicht absprechen. Vielleicht ist es für Leute, die sich damit richtig auskennen besser als Windows oder MacOS, aber für den "normalen Anwender" und den Neuling meiner Ansicht nach deutlich benutzerunfreundlicher.turrican4 wrote: ich bereue es jeden Tag das ich nicht gleich bei Linux eingestiegen bin.
Ich persönlich hatte nach einer Weile echt keinen Bock mehr auf den trägen Kram. Mir reicht das völlig, wenn ich in der Uni damit in Berührung komme.
Jap, Spielen am Amiga finde ich auch genial. Sicher gibt es auch heute noch fesselnde neue Spiele, aber meinem subjektivem Eindruck nach auch eine riesen Menge Ramsch.Beim spielen nehm ich lieber einen meiner 6Amigas.
Ciao,
Andreas.
Windows und Linux haben völlig verschiedene Vor- und Nachteile, also installiert man einfach beides und nutzt nur die Vorteile des jeweiligen Betriebs-Systems.
Eigentlich bin ich ein netter Kerl, wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen.
https://www.youtube.com/@mythenwanderer
https://www.youtube.com/@mythenwanderer
Ich habe mit solchen Aussagen immer ein Problem, weil sie in der Regel aus einer falschen Sichtweise entstehen. Leider ist eine neutrale Beurteilung der Betriebssysteme heutzutage schlicht unmöglich geworden weil fast jeder mit Windows Kenntnissen und Erfahrungen vorbelastet ist. Eine Folge des quasi-Monopols von Windows. Wenn man wirklich eine realistische Beurteilung der Betriebssysteme bezüglich ihrer Bedienbarkeit haben wollte, müßte man drei Menschen davor setzen, die nie zuvor einen Computer in der Hand gehabt haben. Wobei es auch da ein technisches Problem bei diesen Vergleich gibt. Linux ist nicht gleich Linux. Man kann höchstens mit einer einzelnen Distribution vergleichen, aber nicht mit Linux basierenden Systemen im Allgemeinen.AndreasB wrote:Ich will auch Linux die Qualität nicht absprechen. Vielleicht ist es für Leute, die sich damit richtig auskennen besser als Windows oder MacOS, aber für den "normalen Anwender" und den Neuling meiner Ansicht nach deutlich benutzerunfreundlicher.turrican4 wrote: ich bereue es jeden Tag das ich nicht gleich bei Linux eingestiegen bin.
Ich persönlich hatte nach einer Weile echt keinen Bock mehr auf den trägen Kram. Mir reicht das völlig, wenn ich in der Uni damit in Berührung komme.
Im meinem privatem Umfeld habe ich so ein Experiment am laufen. Mein Vater, zu der Generation gehörend, an denen Computer noch spurlos vorbeigegangen sind, versucht mit meiner Hilfe ein bischen im Internet zu surfen. Problem dabei, ich wohne ca. 400km weit weg, meine Schwester auch. Eigentlich geht es nur darum, hin und wieder ein paar neue Bilder von meiner Nichte und dem Hausbau meiner Schwester auf meiner privaten Hompage anzuschauen. Zur Zeit scheitern wir aber immer noch oft daran, mit der Maus das richtige Icon anzuklicken bzw. Browser und Internetverbindung in der richtigen Reihenfolge zu starten. Und das hat wenig damit zu tuen, daß ich ihm ein fertiges Linux-System hingestellt habe. Im Gegenteil. Bei Fedora/Gnome kenne ich mich so gut aus, daß ich mit wenigen Mausklicks die Benutzer-Oberfläche so gestalten kann, daß sich ein absoluter Neuling kaum verirren kann. Bei Windows suche immer noch die Stelle, wo ich den Hakem machen muß, damit ein bestimmter Nutzer beim Systemstart automatisch eingeloggt wird. In diesem Durcheinander mit unzähligen Karteireitern, Optionshäkchen, zwangseingedeutschten Bezeichnungen und den immer vorhandenen zehn verschiedenen Wegen zum gleichen Ziel blicke ich schlichtweg nicht mehr durch.
Ja, so unglaublich das für die Windows-Jünger klingen mag, Apple und RedHat/Fedora machen das besser, wirklich.
Das einzige, was bei Windows einfacher ist, man kann überall sich x-beliebe Soft- und Hardware kaufen und diese benutzen. Das ist aber nicht ein Fehler der anderen Systeme im technischen Sinne, sondern ein Fehler des Marktes.
bye, ylf
Solltest Du das Problem nach wie vor lösen wollen, dann installier mal TweakUI (AFAIR bei den Powertoys dabei) für XP. Damit kann man das einfach einstellen.ylf wrote: Bei Windows suche immer noch die Stelle, wo ich den Hakem machen muß, damit ein bestimmter Nutzer beim Systemstart automatisch eingeloggt wird.
http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=34&id=1779
Ich halte es dank zig Assistenten und IMHO einfach intuitiverer Nutzerfläche von XP für einsteigerfreundlicher. IMHO holt Linux auf, hat aber noch Nachholbedarf. Sicherlich wird meine Einschätzung etwas "verzogen", denn das wird wohl bei jedem Nutzer eines Systems der Fall sein, der ein anderes ausprobiert (vielleicht ist es ja bei Dir und Windows auch so? ). Daher spreche ich Linux auch nicht die Qualität ab und würde es sogar sehr begrüßen, wenn der Microsoft-Marktanteil merklich sinken würde um Konkurrenz zu schüren. Allerdings habe ich nunmal Erfahrungen mit beiden Systemen, und Linux ist in meinen Augen halt in der Benutzerführung noch etwas hintendran. Das heisst ja nicht, dass es schlecht ist, denn es gibt ja nicht nur gut vs. schlecht, sondern auch gut vs. besserDas einzige, was bei Windows einfacher ist, man kann überall sich x-beliebe Soft- und Hardware kaufen und diese benutzen. Das ist aber nicht ein Fehler der anderen Systeme im technischen Sinne, sondern ein Fehler des Marktes.
Ciao,
Andreas.
Re: Win Linux
Die gleich Kombination habe ich auch auf meinem Laptop und bin da sehr zufrieden mit. Ich überlege noch, ob ich auf meinem Peg2 neben MorphOS auch Suse 10 installieren soll. Im Moment hab ich da Debian 3.1 installiert, woran es auch nicht wirklich was auszusetzen gibt. Na ja, mal schauenAmilin wrote:Also ich habe auch Windows XP und Suse Linux 10.00 parallel laufen - Windows für meinen Sohn und Linux für mich (Internet etc.
Eigentlich bin ich ein netter Kerl, wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen.
https://www.youtube.com/@mythenwanderer
https://www.youtube.com/@mythenwanderer
Return to “Amiga und Kompatible Allgemein”
Jump to
- Amiga Future
- ↳ Internes
- ↳ Termine
- Computer
- ↳ Amiga und Kompatible Allgemein
- ↳ Amiga und Kompatible Spiele
- ↳ Amiga und Kompatible Hardware
- ↳ Amiga Programmieren
- ↳ Amiga Emulation
- ↳ Amiga General Chat english
- ↳ Andere Systeme
- Sonstiges
- ↳ Kleinanzeigen - Classifieds
- ↳ OffTopic
- APC&TCP
- ↳ APC&TCP-News
- ↳ APC&TCP-Support
- ↳ CygnusEd Support
- ↳ DigiBooster Support
- ↳ Roadshow Support