Navigation
«
«
«
Amiga Future
«
Community
«
Knowledge
«
Last Magazine
«
Service
«
Search
«
Social Media
«
Advertisement
«
Partnerlinks
CED und MOS?
Support CygnusEd
CED und MOS?
Tja wie siehts denn nun aus mit der Lauffähigkeit unter MOS?
Das "Unknown" sieht nun wirklich ziemlich peinlich aus ...
Falls es hilft, ich nutze die bisherige Version unter MOS und sie läuft einwandfrei, ich würde mich auch gerne als Tester für die neue anbieten.
Bei Interesse des Anbieters einfach eine kurze Mail an: m0n0-deZign@web.de. Danke.
rbn
Das "Unknown" sieht nun wirklich ziemlich peinlich aus ...
Falls es hilft, ich nutze die bisherige Version unter MOS und sie läuft einwandfrei, ich würde mich auch gerne als Tester für die neue anbieten.
Bei Interesse des Anbieters einfach eine kurze Mail an: m0n0-deZign@web.de. Danke.
rbn
Re: CED und MOS?
Besser eine ehrliche Aussage als eine falsche Aussage, oder? Ich hätte auch gerne eine MorphOS-Version verkaufsfertig gehabt, aber mangels Hardware und Erfahrung konnte ich das selbst nicht in Angriff nehmen. Aus der MorphOS-Gemeinde habe ich zwar Hilfe bekommen, aber es gibt leider noch nichts zu zeigen.rbn wrote:Tja wie siehts denn nun aus mit der Lauffähigkeit unter MOS?
Das "Unknown" sieht nun wirklich ziemlich peinlich aus ...
Danke für das Angebot! Die 68k-Version sollte eigentlich funktionieren. Wenn nicht, ist versprochen, daß ich mich um die nötigen Korrekturen kümmere.Falls es hilft, ich nutze die bisherige Version unter MOS und sie läuft einwandfrei, ich würde mich auch gerne als Tester für die neue anbieten.
Bei Interesse des Anbieters einfach eine kurze Mail an: m0n0-deZign@web.de. Danke.
rbn
Das Problem ist, daß die verschiedenen CygnusEd-Varianten getrennt von einander gepflegt und weiterentwickelt wurden. Wir haben es leider nie hinbekommen, beide Zweige wieder zusammenzuführen. Für die MorphOS-Version gab es eigentlich nie Support vom "Hersteller", weil sie getrennt von der 68k-Version gepflegt wurde. Ich hatte mir das anders gewünscht, aber damals haben die Dinge sich so entwickelt.Thomas wrote:Ich frage mich auch, was das soll. Von CED 4.2 gibt es eine native Version für MorphOS, warum wurde der Support bei Version 5 eingestellt ?
So, ich hab's jetzt mal unter MorphOS installiert und es läuft wie erwartet problemlos.
Allerdings sollte das Installer-Script dringend überarbeitet werden, denn wenn man die Frage nach der prozessoroptimierten Version bejaht, wird irrtümlich die OS4-Version installiert.
Und das folgende gilt vermutlich auch für OS4: wenn man die Prozessorfrage verneint, erscheint sie direkt nochmal, ohne ersichtlichen Unterschied. Wie sich herausgestellt hat, gilt die erste Frage der PPC-Version und die zweite Frage der 68020-Version. Das sollte man im Text verdeutlichen.
Gruß Thomas
Allerdings sollte das Installer-Script dringend überarbeitet werden, denn wenn man die Frage nach der prozessoroptimierten Version bejaht, wird irrtümlich die OS4-Version installiert.
Und das folgende gilt vermutlich auch für OS4: wenn man die Prozessorfrage verneint, erscheint sie direkt nochmal, ohne ersichtlichen Unterschied. Wie sich herausgestellt hat, gilt die erste Frage der PPC-Version und die zweite Frage der 68020-Version. Das sollte man im Text verdeutlichen.
Gruß Thomas
Schön zu hören, daß die 68k-Version so wie sie ist funktioniert. Der Installer ist leider recht alt und kennt keine Unterschiede in den Prozessortypen jenseits von 68000/010/020/030/040. Deshalb läuft der "Test" auf die PowerPC-Version über die Versionsnummer der exec.library, was hier keine eindeutigen Ergebnisse liefert. Wenn jemand eine Idee hat, wie man MorphOS mittels der dem Installer zur Verfügung stehenden Mitteln eindeutig erkennt, baue ich das gerne in das Installationsskript ein.Thomas wrote:So, ich hab's jetzt mal unter MorphOS installiert und es läuft wie erwartet problemlos.
Allerdings sollte das Installer-Script dringend überarbeitet werden, denn wenn man die Frage nach der prozessoroptimierten Version bejaht, wird irrtümlich die OS4-Version installiert.
Und das folgende gilt vermutlich auch für OS4: wenn man die Prozessorfrage verneint, erscheint sie direkt nochmal, ohne ersichtlichen Unterschied. Wie sich herausgestellt hat, gilt die erste Frage der PPC-Version und die zweite Frage der 68020-Version. Das sollte man im Text verdeutlichen.
Gruß Thomas
Jump to
- Amiga Future
- ↳ Internes
- ↳ Termine
- Computer
- ↳ Amiga und Kompatible Allgemein
- ↳ Amiga und Kompatible Spiele
- ↳ Amiga und Kompatible Hardware
- ↳ Amiga Programmieren
- ↳ Amiga Emulation
- ↳ Amiga General Chat english
- ↳ Andere Systeme
- Sonstiges
- ↳ Kleinanzeigen - Classifieds
- ↳ OffTopic
- APC&TCP
- ↳ APC&TCP-News
- ↳ APC&TCP-Support
- ↳ CygnusEd Support
- ↳ DigiBooster Support
- ↳ Roadshow Support